![\"Dr.](\"https:\/\/www.new-time-seo.ch\/seoblog\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/dr-seo.jpg\")
\u00dcberarbeitete SERP-Version<\/strong><\/p>\nGoogle hat nach seinen Zugest\u00e4ndnissen gegen\u00fcber der EU-Kommission erste Ergebnisse seiner \u00fcberarbeiteten Version des lokalen Suchmaschinenrankings pr\u00e4sentiert und in einer Beta-Version getestet.<\/p>\n
Nach der Sichtung der neuen SERPs bei google.com.uk und ersten Auswertungen von SEO-Experten wird wohl oberhalb des lokalen 7-Packs zuk\u00fcnftige einige alternative Ergebnisse zu den Suchergebnissen von Google erscheinen und dem Nutzer zur Verf\u00fcgung stehen. Allerdings ist noch nicht klar, um welche lokalen Branchenportale es sich dabei handeln soll bzw. welche Kriterien und Voraussetzungen diese erf\u00fcllen m\u00fcssen. Bei Google heisst es dazu etwas schwammig formuliert, dass sich lokale Suchportale um eine Aufnahme in den Kreis der angezeigten alternativen Suchergebnisse (Links) bewerben k\u00f6nnen.<\/p>\n
Bei den angezeigten Alternativen rechts oberhalb des 7-Packs scheint es sich jedoch nur um ein minimales Zugest\u00e4ndnis zu handeln, da die drei Links nur recht dezent eingeblendet werden. SEO-Experten sind sich einig, dass die Google aus Gr\u00fcnden der Handhabbarkeit und Umsetzung die Suchanfrage des Nutzers direkt an die drei lokalen Suchportale weitergibt, so dass davon ausgegangen wird, dass es Kontakte zwischen dem Suchmaschinenriesen und den beteiligten lokalen Portalen gegeben hat. Andernfalls w\u00fcrde sich die Umsetzung der von Google angek\u00fcndigten Zugest\u00e4ndnisse als schwierig erweisen, wenn nicht vorher der Sachverhalt mit den lokalen Suchportalen vorab gekl\u00e4rt worden ist.<\/p>\n
Auswirkungen auf die lokale Suche<\/strong><\/p>\n Grunds\u00e4tzlich ist es ein positives Zeichen, dass Google auf die durch das Kartellverfahren aufgeworfenen Anschuldigungen reagiert hat. Allerdings sollte jedem kritisch und hinterfragenden Menschen sofort klar sein, dass es sich bei den gross angek\u00fcndigten und in Szene gesetzten Zugest\u00e4ndnissen des Suchmaschinenriesens gegen\u00fcber der EU-Kommission nur um den kleinsten gemeinsamen Nenner handeln kann – also nur die minimalste Anforderungen der EU-Kommission durch Google freiwillig umgesetzt werden.<\/p>\n Trotzdem wird es nicht nur f\u00fcr Google und dessen Wettbewerber, die gegen das Unternehmen das Kartellverfahren angestrebt haben, interessant sein, wie sich die Nutzer in Zukunft verhalten werden, wenn sie zu den von Google pr\u00e4sentierten Ergebnissen auch ein bis drei weitere Links lokaler Branchen- und Suchportale erhalten. Einige Experten gehen davon aus, dass vor allem die bekannteren lokalen Suchportale von dieser Ver\u00e4nderung der Google SERPs profitieren werden. Hintergrund f\u00fcr diese Annahme ist, dass die Klickrate zu einem lokal bekannten Suchportal aller Wahrscheinlichkeit nach h\u00f6her sein wird als gegen\u00fcber einem unbekannten Verzeichnis.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus weist auch das von Google im Rahmen der \u00fcberarbeiteten SERP-Version ver\u00f6ffentlichte Dokument daraufhin, dass die lokalen Suchportale, die in oberhalb der lokalen Google-Suchergebnisse auftauchen soll, eine bestimmte Mindestmenge an Traffic aufweisen und \u00fcber einen gewissen Bekanntheitsgrad verf\u00fcgen m\u00fcssen. Erst wenn diese Anforderungen erf\u00fcllt sind, besteht \u00fcberhaupt die M\u00f6glichkeit \u00fcber dem 7-Pack als Alternative angezeigt zu werden. Was Google allerdings offen l\u00e4sst ist, was der Bekanntheitsgrad eines lokalen Suchportals \u00fcberhaupt sein soll und wie dieser gemessen werden soll. Die geforderte Mindestmenge Traffic l\u00e4sst sich relativ einfach ermitteln, der Bekanntheitsgrad dagegen nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"